谁了解索尼172fmp 怎么样-

2020-03-27 15:05:18 来源: 苏州信息港

索尼XPERIA XZ1怎么样,值得买吗?

问题详情:问题描述:索尼发布新机,据称首创 D扫描功能,还有Motion Eye运动相机,功能很强大,到底值得买吗?

IDC Japan 2017日本手机市场第一季度份额

IDC 2017年Q1报告指出,日本国内手机出货量苹果iPhone占比达48.4%。
京瓷以11.5%位居第二位,而索尼以2.5%之差落后于夏普,仅取得了7.9%的市场份额位列第四。

对现在的索尼来说,除了深耕日本本土市场之外,对于像中国、印度等手机大国推出针对性的市场化策略迫在眉睫。

值得注意的是,为了配合京东双十一,此次国行版Xperia XZ1在本地化市场策略上可圈可点。
当然最直接的体现就是价格上,国行版Xperia XZ1售价为4699元,而在京东双十一期间将会直降700元,售价仅为 999元。
或许这也是向中国“性价比”市场的一种妥协无奈之举。

早在京东618期间,XZ premium就成为本年度旗舰机型,闯进618大促高端产品销售额前5名,“蜘蛛侠”定制版凭借出众颜值及配置进入热销TOP 10榜单。
此次双十一再次合作,估计是想好好再冲一把量。

不过稍显遗憾的是,在软件定制化方面,国行版Xperia XZ1并没有像先前Nokia 7、黑莓KEYone一样做些定制化的应用,比如支持NFC、全网通等。
国行版Xperia XZ1不支持电信。

索尼光学高级工程师陈灼自豪的表示:“Xperia XZ1不需要像某些手机厂商一窝蜂去搞全面屏和双摄,因为Xperia XZ1只聚焦于用户体验。

诚然依托于索尼在拍照技术实力,单双摄谁好谁弱还不一定,毕竟国产手机摄像头传感器大都来自索尼。
此次Xperia XZ1整合了Motion Eye技术,其所搭载的后置 1900 万像素 Motion Eye 高速运动摄像头,可以拍摄高达960 帧的超级慢速视频,每点击一次按钮可记录0.182秒之内的960帧超级慢动作。

更为关键的是,XZ1的全新 Motion Eye相机系统搭载了 D创作功能,并且支持 10帧每秒(最长 10秒)自动跟焦连拍,这些功能都是业界首创。
只是,到了 2017年下半年,这手机依然没有采用双摄像头——XZ1又一个落后于时代的地方。

不过,话又说回去,在江湖传说中,索尼移动已经破产千百回了。
然而,实际上,不管是 2016财年全年业绩还是 2017财年第一季度,索尼手机所在的移动通讯业务表现颇为出色,尤其是 2017财年第一季度,该业务营业利润与去年同期相比暴增 771. %,达到 6亿日元。

两室一厅户型图详解

取得如此的成绩,索尼移动肯定不是运气好,他们自己总结的原因是,「该业务的销售增长有赖于产品结构优化,营业利润提高主要由于运营成本和研发费用的降低。

与此同时,作为一个国际品牌,索尼移动对于中国市场的策略也开始接起地气来。
在索尼移动发给我的新闻稿中,他们明确指出,「国行系统将持续针对本地化情况进行优化,比如节电优能以及王者荣耀等优化」。
是的,一向高冷的索尼移动也开始注重《王者荣耀》的优化了。

应该说,索尼移动在营销上的确找到了一个相对有效的策略来扭亏为盈,四两拨千斤。
不过,产品本身才是企业逆转的关键。
比起索尼其他业务在本场发布会上带来的产品,XZ1似乎确实又有些不够惊艳。

同场发布会上,索尼音频部门带来了 WF-1000X、WI-1000X、WH-1000X三款降噪蓝牙耳机,分别覆盖了全无线、挂颈式、头戴式三种形态。
用 JEITA标准测量判定,三者皆具有「业界领先的降噪能力」。
其中,被称为「降噪豆」的 WF-1000X十分可能在未来成为苹果 AirPods的有力竞争者。

索尼相机部门带来的黑卡系列新品 RX0采用金属机身设计,具备防水、防震和防撞的三防功能。
相机内置约 15 0万有效像素 1英寸 Exmor RS CMOS堆栈式影像传感器,搭载蔡司 Tessar T*24mm F4 广角镜头。
RX0还支持最快达 1/ 2000秒的防畸变快门和每秒 16张高速连拍,让高速运动题材拍摄成为可能。
RX0同时拥有多种创意视频拍摄功能,例如 40倍超慢动作视频、S-Log2等。

黑卡 RX0一经推出便在运动相机圈子吸引了不少关注。
我的朋友圈中不止一个人表现要用这款产品替代自己手中的 GoPro。

说起这种具备「人无我有、人有我精」气质的产品,索尼移动在这场发布会上还是有一个的,那就是 XPERIA XZ1 Compact。
看到这个后缀,应该有人已经反应过来了,没错,就是旗舰缩小版。
注意,是缩小版,而非缩水版。

这款 Compact机型和此前的 Z1/Z /Z5 Compact一样,在 4.6英寸 720p屏幕的前提下,放下了当时业界最顶级的处理器,以及与旗舰近乎一样的配置。
可以这样说,消费者如果想在 5英寸以下屏幕的手机上体验骁龙 8 5,这款索尼 XPERIA XZ1 Compact是第一无二的存在。

然而,4.6英寸屏幕的 XPERIA XZ1 Compact的机身宽度(129mm*65mm*9. mm)在 5.8英寸屏幕的三星 S8(148.9mm*68.1mm*8mm)面前并无太大优势。

而且,当这些渴望小尺寸、强性能的中国消费者急匆匆地涌入索尼移动官方微博想进一步了解这款小屏旗舰的详细上市信息时,却发现,这台手机并不会有国行版。

索尼24-70 F4的画质和夜间对焦速度怎么样?

问题详情:索尼这个小三元蔡司镜头怎么?能跟一个索尼最便宜的50 1.8比吗?你们谁用过?他的画质和夜间对焦速度如何?

推荐回答:其实,这支24-70mm镜头的成像质量整体一般,画面中央的锐度比较符合它的定位以及价格,可是边缘情况就不是很理想,成像后画面比松散。
直到光圈缩小到F8,画面中整体效果才达到专业这一等级,出现这种情况的原因与口径有很大联系,毕竟现在市面上的一些同等级镜头都是77mm起跳,对于要求便携的微单™镜头来说,画质方面还是做出了不小的妥协。

虚化效果表现为较好,但是如果您喜欢超级朦胧的感觉还是准备转接吧,毕竟F4的最大光圈还是有些局限。
不过,在被摄物体离背景较远的情况下表现还是很好的。

其它方面就是这支镜头的实用性,24-70mm的焦段基本可以应付生活中的多种情况,外出游玩携带一支就好,黄金焦段的称呼可不是白来的。
其次就是这只24-70mm镜头中的镜片,其中的五枚非球面镜片让它拥有极佳的像差抑制能力、以及广角变形的抑制能力,作为一支生活兼工作用途的镜头可以说是恰如其分。

在索尼FE全画幅镜头大军中,24-70mm绝对是一个中流砥柱的存在,配合上几支其它的产品(FE 70-200mm F4 G OSS、Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA以及Sonnar T* FE 5mm F2.8 ZA)会为各位α7或α7R用户提供一个24-200mm的拍摄范围。

优点

拥有24-70mm经典焦段,应付一般拍摄情况。

F4大光圈,背景虚化效果不错。

镜头做工上乘,手感非常不错。

OSS防抖,可保证照片质量。

不足

色散情况比较严重。

镜头整体体积过大。

畸变情况比较怪异。

夜间凭借OSS防抖技术,在防抖模式和手持夜景模式下,利用该技术,无需提高感光度也能够在夜间、室内或任何低照明不利条件下轻松拍摄出清晰的低噪点图像。

色影无忌 作者: kiwi

索尼 MDR-1000X 的实际使用体验怎么样?

问题详情:索尼MDR-1000X的实际使用体验怎么样?分享一下

推荐回答:我是小淼-海。
去年索尼在音频产品上的发力可以说是亮点不断,不仅带来了全新的旗舰 Walkman — WM1Z,还为大众消费者们推出了带有触摸屏的小巧 Walkman — A 0 系列。
不过由于当时索尼一心只想主推新旗舰,所以其余的新品都遭到了冷落,其中除了 Walkman 的 A 0 系列之外还有一款索尼的新款降噪耳机 — MDR-1000X。
其实早在索尼还没在国内公布 MDR-1000X 的消息时,国内很多人就已经大概知道索尼会推出一款降噪耳机了,毕竟目前市场上真的能算得上降噪优秀的耳机除了 Bose 之外可能就没有了,何况目前 Bose 推出的 QC 5 可以说是最为值得购入的降噪耳机之一了。
当然了,都说索尼黑科技,那么这款索尼 MDR-1000X 降噪耳机又是否能够撼动 QC 5 的地位呢?事实上,自从 MDR-1000X 在国内亮相后就一直好评不断,甚至有人认为 MDR-1000X 是索尼新品中最值得购入的产品。

「外形设计向 h.ear 系列靠齐」

我第一次在网络上看到 MDR-1000X 的泄露图时还以为是 h.ear 系列又更新了,因为 MDR-1000X 的外形设计实在是和 h.ear 系列的 MDR-100 太过接近,可能也就只是将 MDR-100 那多彩的耳机外壳换成了沉稳的颜色罢了,不过自己家借鉴自己家的产品也无可厚非,何况 h.ear 系列的外观做得也都不错,我相信大多人看到 MDR-1000X 也一定不会觉得其外观上有什么不妥的地方。
目前索尼 MDR-1000X 共有黑色和米白色两款配色可选,我收到的为黑色款,个人认为黑色的 MDR-1000X 更为耐看,而且日常使用也比较省心,不容易脏。
考虑到 MDR-1000X 定位,估计索尼也不会再推出其他色的 MDR-1000X 了,毕竟对于降噪有着需求的用户主要还是商务人士居多,顶着个鲜艳色耳机登机想想都觉得有些怪异。
造型上,个人尤其喜欢 MDR-1000X 腔体外壳上的皮革面,这使得整个耳机显得特别具有质感,而且当你拿着耳机时,皮革能够带给你不同于金属外壳的柔软,这种体验还是很不错的。
当然每个人的喜好不同,也会有人特别钟意金属外壳带来的冷峻和精致感,这点就完全看个人了。
不同于 Bose QC 5,MDR-1000X 在按键部分做了隐藏式的设计,按键与腔体外壳是平行的,保持了耳机本身的一体性,同时为了方便盲操作,MDR-1000X 的每个按键的边缘也都做了凸起处理,起初我看到这样的按键还以为可以掰开,尝试了一会儿才反应过来。
虽说按键上做了凸起处理,但个人觉得在盲操作上可能还是没有 QC 5 来得直接,原因就是在盲操作 MDR-1000X 时,你必须记住按键的大 置,因为每个按键的凸起处理都是一样的,这也就导致了不熟悉按键位置的人很容易按错,不过好在 MDR-1000X 的按键基本不涉及到重要功能,譬如暂停、音量这些,实体按键的主要功能还是在电源、降噪模式和环境声模式上,其中电源键按一次会提示当前电量,至于降噪模式如何我们下面再谈。
那么可能有人问了,这样是不是 MDR-1000X 没有暂停或者调节音量的功能呢?非也。
索尼十分聪明地将这些功能集成到了耳机右侧的面板上了,也就是说 MDR-1000X 和市面上一些智能蓝牙耳机一样,搭载了触摸面板功能。
触摸面板的使用方法也和市面上的操作逻辑一致,上划和下划为调节音量,前后划动为切歌,点击中间则为暂停和播放了。
实际体验起来这样的触摸面板还是十分方便的,毕竟不需要用户去寻找按键的位置,直接在耳机面板上划动手指即可。
至于佩戴方面,MDR-1000X 是要比 QC 5 稍稍紧一些的,而且耳罩和头梁上皮革的柔软程度 QC 5 也是更胜一筹,所以相较而言,QC 5 要比 MDR-1000X 佩戴起来更为舒适。
整个 MDR-1000X 的做工还是比较精细的,毕竟产品定位就是针对 Bose QC 5 去的,东西做得也不会差,用料什么的也符合这个价位的水准,至于 MDR-1000X 和 QC 5 哪个好看我就不做评价了,重点是买的人喜欢就好。

「降噪水平到底哪家强?」

说到降噪估计是大多数人比较关心的地方,毕竟 Bose 的降噪技术在市场上属于十足的领先地位,既然索尼推出了一款对标 QC 5 的耳机,那么 MDR-1000X 的降噪效果如何也是评判其是否能够撼动 Bose 地位的标准。
其实降噪原理上各家都大同小异,都是通过耳罩内外的双麦克风进行声音的识别和测量,随后传输到耳机内部的数字芯片,进行算法上的处理,区别也正是在于这个软件算法上的优劣。
MDR-1000X 并不是索尼的第一款降噪耳机,早在它之前的 MDR-100ABN 也正是无线降噪这样的产品定位,不过 h.ear 系列主打的年轻市场对于降噪并不是刚需,所以 MDR-100ABN 的降噪功能也可以算是附赠的东西,这次的 MDR-1000X 则是真真正正的为降噪而生了。
索尼自家的降噪技术挺有意思,声称有三种降噪模式,分别对应飞机、公交和办公室三种环境,根据不同环境下的噪音程度而自动选择合适的降噪,这样的做的目的索尼官方并没有明确说明,但个人认为是权衡音质和续航两方面所作出的解决方法,换句话说就是在不需要太多降噪的地方较少降噪程度,从而提升耳机续航时间,并且也不会对音质造成过多的影响。
Bose 的 QC 5 之前我也用过一段时间,当时也给出了“最值得购入的降噪耳机”的称号,这两款耳机单单在降噪效果上的对比感受还是有着一些不同的。
索尼 MDR-1000X 的降噪实力并不弱,和 QC 5 相比可以算得上是旗鼓相当,面对嘈杂的街道戴上它也依旧像是你自己安静的小屋一样,为了实际对比两款耳机的降噪水平,我也去到了相对比较嘈杂的马路和工地进行实地测试。
通过手机上的分贝测试仪表明,马路和工地的声音分贝基本都在 80dB - 90dB 之间,可以算得上十分扰民了。
通过换着使用索尼 MDR-1000X 和 Bose QC 5,我发现两者之间的降噪差距可以说达到了很小的水平,真的要说出谁优谁劣,那我还是觉得 QC 5 会稍稍好那么一些。
具体的体现在于,QC 5 的降噪效果要更为舒服,它并不是一股脑的将噪音剔除,而是有针对性的营造安静的环境,这就好像即使你在自己安静的房间,但还是有听到一些环境音,这也就是为什么 QC 5 的降噪听上去要舒服的一大原因。
相比之下,索尼 MDR-1000X 的降噪效果虽然并不输于 QC 5,但其对于声音的极大屏蔽有着让人透不过气的感觉。
事实上,MDR-1000X 的降噪要比 QC 5 还要彻底,你甚至会有种比 QC 5 要强的感觉,但这样的感觉并比不上 QC 5 降噪的舒适性。
听着似乎 MDR-1000X 的降噪水平并不高,但并不是这样,MDR-1000X 的降噪实力确实可以媲美 QC 5,但只不过是技术上相比 Bose 而言还不够游刃有余,带给用户的降噪体验只做到了“降噪出色”,而不是“出色降噪”。
不过,MDR-1000X 和 QC 5 的降噪差距真的不大,Bose 方面可能要有些压力了。
虽然降噪效果方面 MDR-1000X 要略差于 QC 5,但其日常使用上要比 QC 5 便利得多,其中个人最为喜欢的就是 MDR-1000X 的快速提醒功能,只需要将手掌轻压 MDR-1000X 的触摸面板即可触发,耳机将会自动降低音乐音量并且切成环境声模式,这样用户就可以快速听到外界的声音了,松开手后,耳机又会恢复之前的状态,十分方便,这个小功能我想应该算是击中了使用降噪耳机用户的痛点吧。

「降噪与音质都不能落下」

Bose QC 5 虽然以降噪优秀著称,但它也有着一个致命的弱点,那就是音质一般,作为一款无线蓝牙耳机,QC 5 连目前主流的 apt-X 都不支持,这也使得它在无线模式下的声音只能保持在够听的程度。
反观 MDR-1000X,apt-X 和 LDAC 都支持,这也使得 MDR-1000X 在无线下可以提供比 QC 5 更为优秀的声音表现。
之前看到有人说:“既然会选择降噪耳机,那么也不会在意音质如何了。
”这句话逻辑十分有问题,选择降噪耳机就要不在意音质?那么在降噪效果都相差不多的情况下,有个音质更佳的选择又为何不去选择呢?为了贴合 MDR-1000X 的实际使用场景,我则用了大法的 ZX2 蓝牙连接 MDR-1000X,两者均支持 LDAC,相信也可以发挥出十分不错的水平。
可以说,MDR-1000X 相较于 QC 5 来说声音好听了不少,QC 5 给我的感受就是暖糊暖糊的,声音细节基本是丢失的,有种耳朵蒙着纱听歌的感觉一样,由于 MDR-1000X 搭载了 LDAC 和 apt-X 这样的蓝牙协议,所以也给予了相比 QC 5 更为优质的无线音质。
在声音风格上,MDR-1000X 其实和大法的 MDR-1A 有些接近,都是有些稍暖的趋向,不过 MDR-1000X 在中频的表现没有 MDR-1A 那么厚实,相对来说会偏干涩一些,这也使得在听人声时 MDR-1000X 其实并不会给你那些温润似水的感觉。
其实 MDR-1000X 在无线下整体声音都是不够饱满的,低频质感虽说还行,但总觉得不够「实」,有着外强中干的感觉,不过对于一款降噪定位的耳机来说,有这样的声音表现已经十分喜人了。
接上线后的 MDR-1000X 在声音上与之前的表现有着较大的区别,主要差异的地方还是在于之前提到的声音干涩的情况,接上线后的 MDR-1000X 声音线条变得饱满,人声拉近,听感会好上一些,不过还是存在着低频偏虚的毛病。
MDR-1000X 的整体声音素质个人觉得应该在 MDR-1A 的下面一些,不过别忘了它可是一款主打降噪的无线耳机,这样的成绩对于我来说已经是相当满意了。
毋庸置疑,MDR-1000X 是目前综合实力最佳的降噪耳机,虽说降噪水准和佩戴略输于 QC 5,但其强大的功能性和不错的音质表现都使得 MDR-1000X 足以优于 QC 5。
之前如果说 QC 5 是最值得购入的降噪耳机,那么 MDR-1000X 应该是最值得购入的全面型降噪耳机。
索尼这招应该也给 Bose 带来不少压力了,不过我觉得 Bose 应该还留了一手,毕竟 QC 5 和 QC25 之间的区别也就只是改成无线而已,其他技术基本没有太大的改进,那么 Bose 新旗舰降噪耳机就很可能也开始注重音质表现。
这么一想还真的期待,降噪耳机这一领域将来也并不只会停留没什么选择的余地了。

索尼a6000配腾龙18-200,怎么样?

问题详情:旅游拍摄配什么镜头好?

推荐回答:其实旅游配大变焦镜头,目的是少带镜头,远近景都能拍!而且免于频繁更换广角、长焦镜头的痛苦!!说白了,追求好画质与轻松出行是鱼翅与熊掌,不可兼得,完全看个人取舍了(呵,一支标头打天下的勿喷)……

爱福窝免责声明:您在爱福窝上所看到的内容均来源于网络或用户投稿,不构成广告也未用于商业宣传,福窝网仅为广大用户无偿传递更多信息,不代表福窝网赞同其观点, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如对内容有疑义,请及时与我们联系。

扫码收藏

辽源治疗阳痿医院哪家好
吉林哪个医院治银屑病最好
辽宁白癜风医院哪家好
莱芜有牛皮癣医院吗
辽宁牛皮癣医院都有那些
本文标签: